Wilfrido Lázaro superó al segundo lugar con 2 mil 358 votos: IEM
El abanderado tricolor obtuvo 122 mil 164 votos en la elección constitucional
Recuento voto por voto ampliará el número de votos para Wilfrido
Morelia, Mich., a 19 de noviembre de 2011.- El candidato de la alianza PRI-PVEM, Wilfrido Lázaro Medina, obtuvo el triunfo en la contienda constitucional del pasado 13 de noviembre, superando al segundo lugar con un margen de 2 mil 358 votos, determinó el Consejo Distrital del Instituto Electoral de Michoacán (IEM).
En el marco de la sesión ordinaria de cómputo de votos, y tras haber registrado el total de las 923 actas, el árbitro electoral determinó que el abanderado tricolor ganó con 122 mil 164 votos contra 119 mil 806 votos del segundo lugar, según signaron los consejeros electorales y los representantes de partidos en el acta oficial.
A petición del Partido Acción Nacional (PAN), se puso a consideración de la mesa directiva, encabezada por la consejera presidenta del IEM en el distrito 16, Susana Madrigal Guerrero, la posibilidad de hacer recuento voto por voto, toda vez que el margen de diferencia entre el primer y segundo lugar es de 0.78 por ciento.
En este sentido, minutos antes de que el Consejo Distrital determinara la aprobación del conteo voto por voto, el representante del Revolucionario Institucional, Marco Antonio Aguilar Cortés, tomó la palabra para manifestar que el PRI es respetuoso de las instituciones y del marco legal, por lo que acatarían indiscutiblemente la resolución del árbitro electoral.
De esta forma, el Consejo Distrital decretó que se abrieran el 80 por ciento de los paquetes electorales que aún no habían sido contabilizados uno a uno para cumplir con la petición de Acción Nacional, quien a decir del dirigente municipal del PRI, Francisco Xavier Lara Medina “faltó a su palabra” y está “haciendo tiempo” para no reconocer el triunfo indiscutible de Wilfrido Lázaro.
“La voluntad de los morelianos quedó manifiesta en las urnas, conforme a derecho y en apego a la legalidad; Wilfrido Lázaro ganó, no hay forma de que ello se revierta, debemos recordar que un solo voto puede hacer la diferencia y en este caso tenemos una superioridad de 2 mil 358 sufragios”, dijo.
Francisco Lara consideró que la apertura de todos los paquetes electorales dará más votos a los ya contabilizados para Wilfrido Lázaro, y reafirmará que la estrategia de Acción Nacional “es sólo un berrinche sin fundamentos que atenta contra la voluntad ciudadana, y más aún, se atreve a cuestionarla”.
Momentos antes de iniciar la sesión, el ex rector y catedrático de la UMSNH, Marco Antonio Aguilar Cortés declaró ante representantes de los medios de comunicación que en Michoacán “hacen falta cerebros que propongan, no que destruyan” y expuso que la constante indecisión de Acción Nacional respecto a su petición del recuento voto por voto “no abona a la democracia y sólo genera incertidumbre”.
Cabe mencionar que en las próximas horas, el Consejo Distrital sesionará de nueva cuenta para aprobar la reubicación de la sede en donde se instalarán 12 mesas integradas por representantes de los partidos involucrados y se concluirá hasta haber hecho el recuento del cien por ciento de los votos.
Para su traslado, y en aras de salvaguardar la voluntad de los morelianos, personal del Ejército Mexicano protegerá el material electoral hasta la nueva sede que determine el Consejo Distrital.
Recuento voto por voto ampliará el número de votos para Wilfrido
Morelia, Mich., a 19 de noviembre de 2011.- El candidato de la alianza PRI-PVEM, Wilfrido Lázaro Medina, obtuvo el triunfo en la contienda constitucional del pasado 13 de noviembre, superando al segundo lugar con un margen de 2 mil 358 votos, determinó el Consejo Distrital del Instituto Electoral de Michoacán (IEM).
En el marco de la sesión ordinaria de cómputo de votos, y tras haber registrado el total de las 923 actas, el árbitro electoral determinó que el abanderado tricolor ganó con 122 mil 164 votos contra 119 mil 806 votos del segundo lugar, según signaron los consejeros electorales y los representantes de partidos en el acta oficial.
A petición del Partido Acción Nacional (PAN), se puso a consideración de la mesa directiva, encabezada por la consejera presidenta del IEM en el distrito 16, Susana Madrigal Guerrero, la posibilidad de hacer recuento voto por voto, toda vez que el margen de diferencia entre el primer y segundo lugar es de 0.78 por ciento.
En este sentido, minutos antes de que el Consejo Distrital determinara la aprobación del conteo voto por voto, el representante del Revolucionario Institucional, Marco Antonio Aguilar Cortés, tomó la palabra para manifestar que el PRI es respetuoso de las instituciones y del marco legal, por lo que acatarían indiscutiblemente la resolución del árbitro electoral.
De esta forma, el Consejo Distrital decretó que se abrieran el 80 por ciento de los paquetes electorales que aún no habían sido contabilizados uno a uno para cumplir con la petición de Acción Nacional, quien a decir del dirigente municipal del PRI, Francisco Xavier Lara Medina “faltó a su palabra” y está “haciendo tiempo” para no reconocer el triunfo indiscutible de Wilfrido Lázaro.
“La voluntad de los morelianos quedó manifiesta en las urnas, conforme a derecho y en apego a la legalidad; Wilfrido Lázaro ganó, no hay forma de que ello se revierta, debemos recordar que un solo voto puede hacer la diferencia y en este caso tenemos una superioridad de 2 mil 358 sufragios”, dijo.
Francisco Lara consideró que la apertura de todos los paquetes electorales dará más votos a los ya contabilizados para Wilfrido Lázaro, y reafirmará que la estrategia de Acción Nacional “es sólo un berrinche sin fundamentos que atenta contra la voluntad ciudadana, y más aún, se atreve a cuestionarla”.
Momentos antes de iniciar la sesión, el ex rector y catedrático de la UMSNH, Marco Antonio Aguilar Cortés declaró ante representantes de los medios de comunicación que en Michoacán “hacen falta cerebros que propongan, no que destruyan” y expuso que la constante indecisión de Acción Nacional respecto a su petición del recuento voto por voto “no abona a la democracia y sólo genera incertidumbre”.
Cabe mencionar que en las próximas horas, el Consejo Distrital sesionará de nueva cuenta para aprobar la reubicación de la sede en donde se instalarán 12 mesas integradas por representantes de los partidos involucrados y se concluirá hasta haber hecho el recuento del cien por ciento de los votos.
Para su traslado, y en aras de salvaguardar la voluntad de los morelianos, personal del Ejército Mexicano protegerá el material electoral hasta la nueva sede que determine el Consejo Distrital.
Promueve Gobierno de Michoacán, Juicio contra Gobierno Federal por los descuentos ilegales a las participaciones que le corresponden por Ley
Morelia, Mich., a 10 de noviembre de 2011.- El Gobernador del Estado de Michoacán, Leonel Godoy Rangel, informó que la noche del jueves se presentó ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación un “Juicio de Legalidad” contra el Gobierno Federal por los descuentos ilegales realizados por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público a las participaciones que le corresponden por Ley a Michoacán.
Acompañado por la totalidad del Gabinete Legal, el mandatario michoacano enfatizó que dicho juicio está previsto en el Artículo 12 de la Ley de Coordinación Fiscal, además de ser inédito y de suma gravedad toda vez que afecta las participaciones de las entidades federativas, y que sólo la Corte tiene la facultad de resolverlo.
Godoy Rangel destacó que ésta decisión se tomó después de la búsqueda infructuosa de una respuesta favorable de parte del Gobierno Federal, toda vez que siempre se buscó privilegiar el diálogo institucional y una resolución amistosa.
A continuación el texto íntegro del posicionamiento leído este día por el Gobernador Constitucional del Estado de Michoacán, Leonel Godoy Rangel:
Amigas y amigos:
Vengo a informar a los michoacanos que el día de ayer a las 23:40 horas, presenté ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación un “Juicio de Legalidad” contra el Gobierno Federal por los descuentos ilegales a las participaciones que le corresponden a Michoacán por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Dicho juicio está previsto en el Artículo 12 de la Ley de Coordinación Fiscal, y lo considera de tal gravedad (afecta las participaciones de los estados) que sólo la Corte puede resolverlo.
Tomé esta decisión después de consultar al Gabinete legal y de esperar inútilmente una respuesta del Gobierno Federal, porque siempre buscamos privilegiar el diálogo institucional y una resolución amistosa.
Sin embargo no ocurrió así, realizamos múltiples reuniones con altos funcionarios de la Secretaria de Hacienda. Iniciamos solicitándole al presidente, Felipe Calderón Hinojosa personalmente una cita con el entonces secretario, Ernesto Cordero, misma que se dio el 2 de junio.
Después de ofrecer una respuesta favorable, darnos el apoyo para el pago de las cuotas del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) como había ocurrido en los años 2007, 2008, 2009, y 2010. Se realizaron 6 reuniones entre representantes de Hacienda y el Gobierno del Estado, incluido dos veces el coordinador de los diputados federales del PRD; Armando Rios Piter, para concretar dicha promesa. Nunca ocurrió, sólo evasivas y el paso del tiempo.
Llegó el cambio de secretarios, vino el nombramiento de José Antonio Meade, las cosas no mejoraron, nuevamente el 5 de octubre le solicité al Presidente Calderón su intervención para que se diera una reunión. Ésta se realizó el 11 de octubre estando presentes: su servidor, el secretario Meade, Carlos Navarrete, Armando Rios Piter, Jesús Zambrano, Mirella Guzmán y el subsecretario de Hacienda José Antonio González. Ahí el nuevo secretario negó la existencia del compromiso del anterior secretario y anunció no sólo que no nos daría el apoyo, sino además el descuento de octubre que consistió en 435 millones de pesos. A pesar de los reclamos de los Coordinadores Parlamentarios, el del Presidente del PRD y el propio, al señalarle que el descuento era ilegal.
Pese a lo anterior, y al grave problema financiero que dejó, en un último intento por resolver por la vía conciliatoria el diferendo con Hacienda, le solicité al secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora el 25 de octubre que fuera árbitro entre Hacienda y el Gobierno del Estado de Michoacán. Esto a pesar que ya para entonces el Partido Acción Nacional, Ernesto Cordero y la candidata a gobernadora habían llevado el tema al terreno electoral, con mentiras y difamaciones buscando sacar raja electoral de un acto ilegal que puso y tiene en riesgo la liquidez de las finanzas michoacanas, poniéndose del lado del Gobierno Federal y no de los michoacanos.
Ante el silencio y la falta de respuesta a mi petición de amigable arbitraje y por los daños que le está ocasionando a los michoacanos y a las finanzas estatales, resolvimos acudir al máximo tribunal para que sea el árbitro judicial quien decida a quién le asiste la razón legal.
Las violaciones en las que incurrió el Gobierno Federal son evidentes, ya que la Ley de Coordinación Fiscal establece en su Artículo 9 “las participaciones que corresponden a las Entidades y municipios son inembargables; no pueden afectarse a fines específicos ni estar sujetas a retención…”. Asimismo, el Artículo 6 señala que “las participaciones serán cubiertas en efectivo, no en obra, sin condicionamiento alguno y ni podrán ser objeto de deducciones…”.
Reitero que este “Juicio de Legalidad” lo presentamos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el último minuto, del último día (ayer vencía el término) para proceder judicialmente. No nos dejaron otra alternativa, agotamos las vías del diálogo. Y al no obtener respuesta y para darle certeza jurídica y no dejar en estado de indefensión a los michoacanos tomamos esta difícil pero necesaria decisión.
Con el presente Juicio de Legalidad, con un procedimiento similar a la Controversia Constitucional, buscamos restituir el estado de derecho, la legalidad en Michoacán y que no se violente la soberanía estatal mediante esos ilegales descuentos y también aliviar las finanzas para el beneficio del pueblo de Michoacán.
Muchas Gracias
Acompañado por la totalidad del Gabinete Legal, el mandatario michoacano enfatizó que dicho juicio está previsto en el Artículo 12 de la Ley de Coordinación Fiscal, además de ser inédito y de suma gravedad toda vez que afecta las participaciones de las entidades federativas, y que sólo la Corte tiene la facultad de resolverlo.
Godoy Rangel destacó que ésta decisión se tomó después de la búsqueda infructuosa de una respuesta favorable de parte del Gobierno Federal, toda vez que siempre se buscó privilegiar el diálogo institucional y una resolución amistosa.
A continuación el texto íntegro del posicionamiento leído este día por el Gobernador Constitucional del Estado de Michoacán, Leonel Godoy Rangel:
Amigas y amigos:
Vengo a informar a los michoacanos que el día de ayer a las 23:40 horas, presenté ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación un “Juicio de Legalidad” contra el Gobierno Federal por los descuentos ilegales a las participaciones que le corresponden a Michoacán por la Secretaría de Hacienda y Crédito Público.
Dicho juicio está previsto en el Artículo 12 de la Ley de Coordinación Fiscal, y lo considera de tal gravedad (afecta las participaciones de los estados) que sólo la Corte puede resolverlo.
Tomé esta decisión después de consultar al Gabinete legal y de esperar inútilmente una respuesta del Gobierno Federal, porque siempre buscamos privilegiar el diálogo institucional y una resolución amistosa.
Sin embargo no ocurrió así, realizamos múltiples reuniones con altos funcionarios de la Secretaria de Hacienda. Iniciamos solicitándole al presidente, Felipe Calderón Hinojosa personalmente una cita con el entonces secretario, Ernesto Cordero, misma que se dio el 2 de junio.
Después de ofrecer una respuesta favorable, darnos el apoyo para el pago de las cuotas del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado (ISSSTE) como había ocurrido en los años 2007, 2008, 2009, y 2010. Se realizaron 6 reuniones entre representantes de Hacienda y el Gobierno del Estado, incluido dos veces el coordinador de los diputados federales del PRD; Armando Rios Piter, para concretar dicha promesa. Nunca ocurrió, sólo evasivas y el paso del tiempo.
Llegó el cambio de secretarios, vino el nombramiento de José Antonio Meade, las cosas no mejoraron, nuevamente el 5 de octubre le solicité al Presidente Calderón su intervención para que se diera una reunión. Ésta se realizó el 11 de octubre estando presentes: su servidor, el secretario Meade, Carlos Navarrete, Armando Rios Piter, Jesús Zambrano, Mirella Guzmán y el subsecretario de Hacienda José Antonio González. Ahí el nuevo secretario negó la existencia del compromiso del anterior secretario y anunció no sólo que no nos daría el apoyo, sino además el descuento de octubre que consistió en 435 millones de pesos. A pesar de los reclamos de los Coordinadores Parlamentarios, el del Presidente del PRD y el propio, al señalarle que el descuento era ilegal.
Pese a lo anterior, y al grave problema financiero que dejó, en un último intento por resolver por la vía conciliatoria el diferendo con Hacienda, le solicité al secretario de Gobernación, Francisco Blake Mora el 25 de octubre que fuera árbitro entre Hacienda y el Gobierno del Estado de Michoacán. Esto a pesar que ya para entonces el Partido Acción Nacional, Ernesto Cordero y la candidata a gobernadora habían llevado el tema al terreno electoral, con mentiras y difamaciones buscando sacar raja electoral de un acto ilegal que puso y tiene en riesgo la liquidez de las finanzas michoacanas, poniéndose del lado del Gobierno Federal y no de los michoacanos.
Ante el silencio y la falta de respuesta a mi petición de amigable arbitraje y por los daños que le está ocasionando a los michoacanos y a las finanzas estatales, resolvimos acudir al máximo tribunal para que sea el árbitro judicial quien decida a quién le asiste la razón legal.
Las violaciones en las que incurrió el Gobierno Federal son evidentes, ya que la Ley de Coordinación Fiscal establece en su Artículo 9 “las participaciones que corresponden a las Entidades y municipios son inembargables; no pueden afectarse a fines específicos ni estar sujetas a retención…”. Asimismo, el Artículo 6 señala que “las participaciones serán cubiertas en efectivo, no en obra, sin condicionamiento alguno y ni podrán ser objeto de deducciones…”.
Reitero que este “Juicio de Legalidad” lo presentamos ante la Suprema Corte de Justicia de la Nación, en el último minuto, del último día (ayer vencía el término) para proceder judicialmente. No nos dejaron otra alternativa, agotamos las vías del diálogo. Y al no obtener respuesta y para darle certeza jurídica y no dejar en estado de indefensión a los michoacanos tomamos esta difícil pero necesaria decisión.
Con el presente Juicio de Legalidad, con un procedimiento similar a la Controversia Constitucional, buscamos restituir el estado de derecho, la legalidad en Michoacán y que no se violente la soberanía estatal mediante esos ilegales descuentos y también aliviar las finanzas para el beneficio del pueblo de Michoacán.
Muchas Gracias
Impactante cierre estatal de Silvano Aureoles en Morelia
*Hizo vibrar las calles del Centro Histórico
Morelia, Michoacán., a 5 de noviembre del 2011.- Ante más de 70 mil personas que abarrotaron las calles del Centro Histórico de Morelia en un ambiente de euforia y entusiasmo, el candidato al gobierno de Michoacán, Silvano Aureoles Conejo realizó el cierre de campaña estatal, luego de haber recorrido los 113 municipios de Michoacán.
Acompañado por el líder moral del Sol Azteca, Cuauhtémoc Cárdenas Solórzano; Jesús Zambrano, presidente nacional del PRD y Marcelo Ebrard, jefe de gobierno del DF, el candidato de la izquierda manifestó que es un cierre de campaña sin precedentes en la historia de Michoacán por la asistencia de los miles de ciudadanos que hicieron vibrar el corazón de Morelia.
“Nosotros los que estamos aquí, hemos decidido dar todo para defender el proyecto de izquierda en el que creemos, en el que se deposita la esperanza de millones y millones de michoacanos. Esta es la fuerza que mueve Michoacán, esta es la grandeza que nos mantiene, que nos fortalece para salir adelante. Aquí están hombres y mujeres libres, convencidos de que Michoacán no es patrimonio de nadie y que lo que queremos es el bienestar para nuestra población, para nuestras hermanas y hermanos”, expresó Aureoles Conejo.
Entre las constantes porras de “vamos a ganar”, el candidato al Solio de Ocampo reafirmó que en Michoacán no va a gobernar la reacción, “ni mucho menos vamos a regresar al pasado, porque aquí lo que necesitamos es construir el proyecto que necesita el Estado, el proyecto que necesita México, para nosotros lo más importante es defender los derechos de los michoacanos”.
Michoacán es un estado progresista, añadió Silvano Aureoles, liberal y de vanguardia, por ello, no vamos a aceptar imposiciones, porque es evidente que en esta campaña no estoy compitiendo contra una candidata, sino contra el poder presidencial, sostuvo.
Ante las dirigencias estatales y nacionales del PRD, PT y Convergencia, de diputados locales y federales, el candidato indicó que se construirá el proyecto que necesita Michoacán, “he recogido sus preocupaciones en muchos temas, pero la gente quiere vivir en paz, no queremos más guerra, porque es contradictorio que el país este hecho un desastre, que el país sea un caos, y por ello no es posible que digan que quieren venir a poner orden”.
Ante los michoacanos que abarrotaron las calles convencidos de que el triunfo el próximo 13 de noviembre será para la izquierda, Silvano Aureoles resaltó que se trata de un proyecto que han construido todos los ciudadanos y que hoy despierta esperanza, ilusiones, un futuro mejor. “Mi fortaleza es estar cerca de ustedes, escuchar sus propuestas”.
En este sentido, se comprometió a Iniciar una nueva etapa y un nuevo rumbo para gobernar Michoacán, con cercanía, escuchando a la gente, poniendo en el centro el interés de sus habitantes por encima de cualquier situación.
Durante su intervención, Cuauhtémoc Cárdenas, fundador del PRD añadió que en el proceso electoral que se avecina, el trabajo de la militancia y el trabajo realizado en los 113 municipios ha sido para crear conciencias y hacer entender que lo que le conviene a Michoacán es un gobierno comprometido con la sociedad “y ese gobierno es el que encabezará Silvano Aureoles”.
Por su parte, Jesús Zambrano, presidente nacional del Sol Azteca, resaltó que en Michoacán se demostrará que hay un gobierno de izquierda para muchos años, “los cantos de sirena del tricolor vienen a decir que debemos votar por ellos, porque ya no tenemos posibilidades, pero aquí está la prueba, con el contundente respaldo para Silvano Aureoles y la candidata del PAN que solo con Joan Sebastián puede llenar plazas”.
En su turno, Marcelo Ebrard jefe de gobierno del DF llamó a la gente a votar para que en Michoacán siga en la avanzada nacional con Silvano Aureoles como gobernador y recordó que es el PRI que falsificó documentos en Coahuila y robó 32 mil millones de pesos “no queremos que vengan a saquear la entidad, por eso no dejaremos que llegue aquí” y remarcó que con Silvano Aureoles se tiene la posibilidad de tener un gobernador honesto y comprometido con el pueblo.
En ese contexto, Silvano Aureoles reafirmó que su primer compromiso es darle seguridad a los michoacanos, por lo que durante su gobierno hará de Michoacán un estado seguro, “me comprometo a darle seguridad a esta entidad, asimismo, a combatir la pobreza, porque es necesario hacerle frente al problema que vive millones de ciudadanos”.
Finalmente, durante el evento hizo un llamado a las mujeres y hombres de conciencia libre para que respalden el proyecto que encabeza sin importar el partido al que pertenezcan, “hago un llamado al voto útil, porque es momento de cerrar con fuerza la opción que representa un proyecto con visión social, desde este escenario invito a los militantes del PRI a unirse a nuestro movimiento, porque se han quedado sin candidato, ya no les da para ganar”.
El Partido Verde en La Piedad, externa fraternalmente sus condolencias a la familia del Lic. Ricardo Guzmán López
El Partido Verde en La Piedad, externa fraternalmente sus condolencias a la familia del Lic. Ricardo Guzmán López acaecido violentamente este 2 Noviembre.
Reprochamos y condenamos totalmente todo acto de violencia y brutalidad que hoy día vivimos, la sociedad y nuestro municipio en específico, La Piedad, se merece un nuevo horizonte de vida, pugnamos por rescatar la paz social y una convivencia fraterna y de hermandad entre los habitantes de este hermoso municipio.
Los hechos acontecidos en donde perdiera la vida nuestro amigo y Presidente de La Piedad; el Lic. Ricardo Guzmán Romero, son una muestra inequívoca de un estado de tensión y violencia extrema, que el resumen final da como resultado un estado de ingobernabilidad plena, no podemos permitir que nuestra sociedad este violentada atrozmente, nuestros niños merecen una ciudad tranquila y con desarrollo.
El Partido Verde en este municipio será enfático en sostener que como institución política y hasta nuestro alcance de acción, seguiremos luchando y pugnando por rescatar la libertad y seguridad que nuestras familias necesitan, creemos fielmente que los habitantes del municipio son gente de bien, trabajadora y triunfadora, también creemos plenamente que juntos saldremos adelante y rescataremos nuestro municipio, dándole una nueva esperanza de vida social a cada uno de los Piedadenses.
Atte. LCP. Ulises Guzmán López
Presidente del PVEM La Piedad
Suscribirse a:
Entradas (Atom)